Main navigation

SEC утверждает, что документы биткоина и Ethereum не имеют отношения к делу Ripple

News
Tue, 03/23/2021 - 07:46
article image
Alex Dovbnya
SEC попросила судью отклонить запрос Ripple о предоставлении документов биткоина и Ethereum.
SEC утверждает, что документы биткоина и Ethereum не имеют отношения к делу Ripple
Cover image via stock.adobe.com
Read U.TODAY on
Google News
Contents

В недавно написанном письме Дуган Блисс (Dugan Bliss), старший судебный советник Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), просит мирового судью Сару Нетберн (Sarah Netburn) не заставлять регулирующий орган предоставлять документы, связанные с биткоином и Ethereum:

Такой запрос о раскрытии данных неуместен и должен быть отклонен, поскольку по крайней мере один окружной суд в этом Округе уже признал обстоятельства в деле о цифровых активах.

SEC пишет, что такой запрос «несоразмерен» и «не имеет отношения к делу».

SEC согласилась предоставить документы о XRP

Как сообщает U.Today, Ripple подала предварительное письмо с просьбой о предоставлении вышеупомянутых документов, заявив, что XRP не раскрывает «потенциально оправдывающие доказательства».

SEC пояснила, что согласна раскрыть свои электронную переписку о Ripple и XRP с биржами, а также документы из других дел, в которых упоминается токен, даже если они не имеют отношения «к каким-либо искам или защите»:

Эти документы, связанные с XRP и Ripple (переписка по электронной почте между соответствующим старшим персоналом в SEC и третьими сторонами, а также сторонние продукты в других делах о цифровых активах) не имеют отношения к каким-либо искам или защите, но SEC согласилась предоставить им возможность достичь компромисса.

Однако этого было недостаточно для достижения компромисса с Ripple, и блокчейн-компания перешла к подаче вышеупомянутого предварительного письма. 

Сравнение с биткоином не поможет

Несмотря на то, что юристы Ripple настойчиво пытаются убедить суд в том, что XRP ничем не отличается от Биткоина и Ethereum, SEC утверждает, что заявления ответчиков ясно дают понять, что эти цифровые активы отличаются в контексте закона о ценных бумагах:

Как показывает практика, простое сравнение с биткоином и Ethereum (или обозначение цифрового актива как валюты) не является аргументированной защитой. Таким образом, раскрытие документов биткоина и Ethereum не может иметь никакого отношения к делу в этом случае или, по крайней мере, не пропорционально потребностям дела, как судья Хеллерстайн недавно заявил в деле о цифровых активах SEC.

Кроме того, SEC указывает, что и Telegram, и Kik пытались доказать, что их токены должны были функционировать в качестве валюты, но их аргументы были отклонены судом:

Применяя этот закон, суды неизменно отклоняли аргументы о том, что цифровой актив не является ценной бумагой, потому что он похож на биткоин или Ethereum или обозначен как валюта.

article image
About the author