Main navigation

SEC утверждает, что документы биткоина и Ethereum не имеют отношения к делу Ripple

News
Tue, 03/23/2021 - 07:46
article image
Alex Dovbnya
SEC попросила судью отклонить запрос Ripple о предоставлении документов биткоина и Ethereum.
SEC утверждает, что документы биткоина и Ethereum не имеют отношения к делу Ripple
Cover image via stock.adobe.com
Read U.TODAY on
Google News
Contents

В недавно написанном письме Дуган Блисс (Dugan Bliss), старший судебный советник Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), просит мирового судью Сару Нетберн (Sarah Netburn) не заставлять регулирующий орган предоставлять документы, связанные с биткоином и Ethereum:

Такой запрос о раскрытии данных неуместен и должен быть отклонен, поскольку по крайней мере один окружной суд в этом Округе уже признал обстоятельства в деле о цифровых активах.

SEC пишет, что такой запрос «несоразмерен» и «не имеет отношения к делу».

SEC согласилась предоставить документы о XRP

Как сообщает U.Today, Ripple подала предварительное письмо с просьбой о предоставлении вышеупомянутых документов, заявив, что XRP не раскрывает «потенциально оправдывающие доказательства».

SEC пояснила, что согласна раскрыть свои электронную переписку о Ripple и XRP с биржами, а также документы из других дел, в которых упоминается токен, даже если они не имеют отношения «к каким-либо искам или защите»:

Эти документы, связанные с XRP и Ripple (переписка по электронной почте между соответствующим старшим персоналом в SEC и третьими сторонами, а также сторонние продукты в других делах о цифровых активах) не имеют отношения к каким-либо искам или защите, но SEC согласилась предоставить им возможность достичь компромисса.

Однако этого было недостаточно для достижения компромисса с Ripple, и блокчейн-компания перешла к подаче вышеупомянутого предварительного письма. 

Сравнение с биткоином не поможет

Несмотря на то, что юристы Ripple настойчиво пытаются убедить суд в том, что XRP ничем не отличается от Биткоина и Ethereum, SEC утверждает, что заявления ответчиков ясно дают понять, что эти цифровые активы отличаются в контексте закона о ценных бумагах:

Как показывает практика, простое сравнение с биткоином и Ethereum (или обозначение цифрового актива как валюты) не является аргументированной защитой. Таким образом, раскрытие документов биткоина и Ethereum не может иметь никакого отношения к делу в этом случае или, по крайней мере, не пропорционально потребностям дела, как судья Хеллерстайн недавно заявил в деле о цифровых активах SEC.

Кроме того, SEC указывает, что и Telegram, и Kik пытались доказать, что их токены должны были функционировать в качестве валюты, но их аргументы были отклонены судом:

Применяя этот закон, суды неизменно отклоняли аргументы о том, что цифровой актив не является ценной бумагой, потому что он похож на биткоин или Ethereum или обозначен как валюта.

article image
About the author

Alex Dovbnya (aka AlexMorris) is a cryptocurrency expert, trader and journalist with extensive experience of covering everything related to the burgeoning industry — from price analysis to Blockchain disruption. Alex authored more than 1,000 stories for U.Today, CryptoComes and other fintech media outlets. He’s particularly interested in regulatory trends around the globe that are shaping the future of digital assets, can be contacted at alex.dovbnya@u.today.